Ariana, tipo 1 de Nueva York, escribe: Tengo curiosidad, ¿conoce alguna investigación relacionada con la seguridad de las bombas, sensores y receptores habilitados para Bluetooth durante el embarazo? Casi todas las mujeres con diabetes tipo 1 que conozco han usado Dexcom durante el embarazo y, sin embargo, no está realmente aprobado para el embarazo. Del mismo modo, con las bombas que utilizan más tecnología inalámbrica, me pregunto qué efecto tiene, si es que tiene alguno, en el desarrollo del cerebro del bebé. ¿Alguna idea?
Wil @ Ask D’Mine responde: Tiene razón en que el Dexcom G6 actual no está aprobado para mujeres embarazadas. Solo está aprobado para "personas mayores de dos años". Su predecesor tampoco fue aprobado, y la información de seguridad de la empresa para ese El sistema es revelador. Dijo que el G5 “no fue evaluado ni aprobado para” mujeres embarazadas. Así que Dexcom ni siquiera intentó que se aprobara. Pero eso está cambiando. Dexcom tiene una publicación en ClinicalTrials.gov en este momento para un estudio "para establecer el rendimiento y la seguridad de Dexcom G6" en mujeres embarazadas con diabetes.
Y el Instituto de Investigación de la Diabetes Sansum, que fue famoso por D-peep y la ex Miss América Nicole Johnson durante su embarazo, actualmente está reclutando mujeres para un estudio que ayudará a crear algoritmos para los sistemas de páncreas artificial gestacional.
Mientras tanto, como usted dice, casi todas las mujeres embarazadas con diabetes tipo 1 usan MCG, por lo que, aunque no está aprobado por la FDA, ciertamente se ha convertido en el estándar de atención. Por una buena razón: no hay escasez de datos científicos que demuestren el buen efecto que tiene la MCG en la salud de la madre y el bebé. De hecho, la JDRF publicó recientemente los resultados de un estudio que patrocinaron y que concluyó con la afirmación audaz (pero basada en la evidencia): “El uso de MCG durante el embarazo en pacientes con diabetes tipo 1 se asocia con mejores resultados neonatales, que probablemente atribuirse a una exposición reducida a la hiperglucemia materna ".
Aún así, ¿podría haber un riesgo oculto de todas esas señales inalámbricas que bombardean al bebé en crecimiento? Para ser honesto, nadie lo sabe. Hay un montón de tonterías sobre el tema de la radiación de Wifi y Bluetooth, que está siendo alimentado por vendedores con apariencia de aceite de serpiente que venden dispositivos de protección y ropa, pero no hay mucha ciencia buena. Hay un grupo pequeño, pero vocal, de médicos y defensores que se llaman a sí mismos The Baby Safe Project que están haciendo mucho ruido sobre el tema y presionando para que se estudien más y se tengan más precauciones mientras tanto. También hay al menos un estudio en animales que sugiere un vínculo entre la energía del teléfono celular y la biología alterada: un estudio de ratones bebés que fueron bombardeados con energía similar a un teléfono celular y desarrollaron problemas de memoria e hiperactividad, pero los detractores plantean problemas con el diseño del estudio.
Entonces, ¿qué debemos hacer con esto?
Bueno, una cosa a considerar es que si bien las suscripciones a teléfonos celulares se han disparado durante las últimas dos décadas, la tasa de cáncer de cerebro se ha mantenido notablemente plana, al mismo nivel desde la década de 1970. Si la radiación de estos dispositivos que todos se han pegado a los oídos fuera peligrosa, ¿no crees que veríamos un aumento en el cáncer?
Por supuesto, los bebés en crecimiento son ultrasensibles al medio ambiente y la radiación puede dañar a un bebé. Al menos algunos tipos pueden. Según los CDC, un feto humano es "sensible" a la radiación ionizante, cuya exposición (a niveles suficientemente altos) puede provocar "restricción del crecimiento, malformaciones, deterioro de la función cerebral y cáncer". ¡Sí! Bien, ¿qué es la radiación ionizante? Es una radiación que es lo suficientemente poderosa como para eliminar los electrones de los átomos, lo que significa que puede dañar los tejidos e incluso simular el ADN. Piense en triángulos amarillos y fusiones nucleares ...
Pero seamos claros, ninguno de nuestros dispositivos para la diabetes emite radiación ionizante, independientemente de la intensidad de la señal. En cambio, usan varios sabores de ondas de radio de la vieja escuela, no tan diferentes de la estación de AM que escuchaba cuando era niño. Incluso el X-Rock 80 no tenía el poder de extraer electrones de los átomos. De hecho, Bluetooth utiliza un tipo de ondas de radio de longitud de onda corta en el rango de frecuencia ultra alta (UHF), el mismo tipo de ondas que se utilizan para teléfonos móviles, redes informáticas inalámbricas y retransmisiones de televisión, entre otras aplicaciones.
Entonces, aunque todavía no hay un cuerpo científico que lo respalde, ¿es posible que nuestros dispositivos D puedan dañar a un bebé en desarrollo en el útero? Seguro, todo es posible. Pero si bien eso sigue siendo un misterio, no es ningún misterio cuán devastadores son los niveles altos de azúcar en la sangre materna en el mismo bebé. Entonces, al menos hasta que sepamos más, los dispositivos Bluetooth para la diabetes son, con mucho, el menor de los males.
Wil Dubois vive con diabetes tipo 1 y es autor de cinco libros sobre la enfermedad, incluidos "Taming The Tiger" y "Beyond Fingersticks". Pasó muchos años ayudando a tratar a pacientes en un centro médico rural en Nuevo México. Un entusiasta de la aviación, Wil vive en Las Vegas, Nuevo México, con su esposa e hijo, y demasiados gatos.
.jpg)
.jpg)
